Chiarimento

COMUNICAZIONE PER I CONCORRENTI N. 1 - Modifica coefficienti di valutazione.

Domanda del: 28/02/2019 aggiornata il 28/02/2019

APPALTO 194/2018

FORNITURA DI RICAMBI IVECO ORIGINALI OPPURE DI QUALITÀ CORRISPONDENTE PER LA MANUTENZIONE DEGLI AUTOBUS AZIENDALI PROCEDURA APERTA. SETTORI SPECIALI – CIG 7781365987

COMUNICAZIONE PER I CONCORRENTI N. 1

Il Disciplinare al punto III.3 prevede che nel caso di offerte inferiori a 3, i punti saranno attribuiti discrezionalmente dai singoli Commissari che, fermi i criteri motivazionali risultanti dall’allegato A) e al solo fine di avere omogeneità nella descrizione, li esprimeranno come indicato nella tabella seguente che prevede l’attribuzione di coefficienti che variano da 1 a 4.

GTT ha adottato una piattaforma informatica per lo svolgimento delle procedure d’appalto che pone alcuni vincoli alle regole di gara per poter gestire automaticamente le varie fasi, in particolare ammette coefficienti esclusivamente nell’intervallo tra zero e 1.

Di conseguenza, ferma ogni altra regola relativa alla valutazione delle offerte tecniche la tabella si intende come di seguito modificata:

coefficiente	giudizio	valutazione
0	*Insufficiente* (espresso con I)	L’elemento preso in considerazione esaminato in tutte le sue componenti non è valutabile oppure non soddisfa i requisiti minimi richiesti a Capitolato (non a pena esclusione) oppure non risulta pienamente idoneo alla funzione prevista rispetto allo standard aziendale GTT e alle tecnologie normalmente disponibili sul mercato.
*0,25*	*Sufficiente* (espresso con S)	L’elemento preso in considerazione esaminato in tutte le sue componenti risponde ai requisiti minimi richiesti dal capitolato, risulta idoneo alla funzione prevista, non differenziandosi in positivo quantitativamente o qualitativamente dallo standard aziendale o dalle tecnologie normalmente e ampiamente disponibili per il tipo di prodotto.
*0,50*	*Discreto* (espresso con D)	L’elemento preso in considerazione esaminato in tutte le sue componenti risponde ai requisiti minimi richiesti dal capitolato presentando caratteristiche modestamente migliorative, risulta idoneo alla funzione prevista, differenziandosi in positivo, in maniera non significativa, quantitativamente o qualitativamente dallo standard aziendale o dalle tecnologie normalmente e ampiamente disponibili per il tipo di prodotto.
*0,75*	*Buono* (espresso con B)	L’elemento preso in considerazione esaminato in tutte le sue componenti risponde pienamente ai requisiti minimi richiesti dal capitolato presentando caratteristiche sensibilmente migliorative, risulta idoneo alla funzione prevista, differenziandosi in positivo, in maniera significativa, quantitativamente o qualitativamente dallo standard aziendale o dalle tecnologie normalmente e ampiamente disponibili per il tipo di prodotto.
1	*Ottimo* (espresso con O)	L’elemento preso in considerazione esaminato in tutte le sue componenti risponde pienamente ai requisiti minimi richiesti dal capitolato presentando caratteristiche notevolmente migliorative, risulta idoneo alla funzione prevista, differenziandosi in positivo, in maniera molto significativa, quantitativamente o qualitativamente dallo standard aziendale e collocandosi tra le soluzioni più avanzate tra le tecnologie normalmente e ampiamente disponibili per il tipo di prodotto.

IL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO

(Luca Dolfin)

DOCUMENTO FIRMATO IN ORIGINALE

Vai all'elenco dei chiarimenti